PSM de Ananindeua: hospital de fachada ou vitrine eleitoral?

O Pronto Socorro Municipal de Ananindeua (PSM) foi lançado com alarde pela gestão do Dr. Daniel (PSB) em abril de 2024. Um ano após a inauguração, a realidade é bem diferente do que foi prometido. Para muitos moradores, o PSM se tornou um hospital de fachada: bonito por fora, vazio por dentro.

O prédio tem sido constantemente denunciado por aparentar funcionar apenas parcialmente ou mesmo estar completamente inativo. Vídeos que circulam nas redes sociais mostram o local com movimentação mínima, quase parado, enquanto a população enfrenta abandono em UPAs e UBSs, onde faltam médicos, estrutura e atendimento.

Em abril de 2025, a morte de uma criança de um ano, após atendimento em uma UPA, escancarou a precariedade do sistema de saúde em Ananindeua. A indignação da população aumentou com a constatação de que, mesmo com um hospital “novo”, o cenário continua o mesmo.

Segundo denúncias veiculadas na imprensa, o corpo clínico do PSM seria insuficiente, e os equipamentos não atenderiam às promessas divulgadas pela prefeitura. Moradores relatam que o hospital foi inaugurado às pressas, com fins mais políticos do que assistenciais.

“O PSM existe só na propaganda. O povo continua morrendo sem atendimento, enquanto o prefeito posa nas redes como se tivesse feito um grande feito”, comentou um morador da Cidade Nova que precisou de atendimento e teve de buscar socorro em Belém.

A desconfiança cresce com a percepção de que o hospital está sendo usado como vitrine eleitoral. A aposta do prefeito seria transformar o PSM em plataforma de promoção pessoal, mirando as eleições de 2026.

Recentemente, Dr. Daniel foi às redes sociais gravar um vídeo dentro do hospital, onde aparece conversando com pacientes. A questão é que, mesmo nas imagens divulgadas pelo próprio prefeito, é possível ver uma unidade com poucos pacientes e espaços vazios. Uma realidade que parece destoar das UBSs e UPAs de Ananindeua, que estão sempre lotadas.

Enquanto investe milhões em uma unidade que não funciona plenamente, Dr. Daniel encerrou o convênio com o Hospital Anita Gerosa, que atendia gestantes pelo SUS e, também, rompeu parcerias com clínicas de hemodiálise que prestavam serviços à população renal crônica do município.

As filas nas unidades de saúde continuam longas. O atendimento segue precário. E a população procura respostas. O PSM foi construído para salvar vidas ou para salvar a imagem de Dr. Daniel e alimentar sua ambição política?

Ananindeua:Justiça condena Daniel Santos por fake news sobre coleta de lixo

Ananindeua:

Justiça condena Daniel Santos por fake news sobre coleta de lixo

Prefeito de Ananindeua tem 48 horas para postar direito de resposta do Governo do Pará em suas redes sociais

 

 

Se descumprir decisão judicial, prefeito de Ananindeua pode pagar multa de até R$ 70 mil.

 

 

A Justiça do Pará decidiu, nesta quarta-feira (23), conceder direito de resposta ao Governo do Estado em uma ação movida contra o prefeito de Ananindeua, Daniel Barbosa Santos, por conta de um vídeo publicado em seu perfil pessoal no Instagram. A postagem, segundo a decisão judicial, continha afirmações que deturpam os fatos e atingem negativamente a imagem institucional do Estado. A sentença ainda prevê multa de até R$ 70 mil em caso de descumprimento.

 

Na publicação, Daniel Barbosa teria acusado o governo estadual de tentar, de forma deliberada, interromper o serviço de coleta de lixo no município. O Estado do Pará, por meio da Procuradoria-Geral, argumentou que a informação é falsa e que, na verdade, sua atuação visava assegurar a legalidade do contrato de limpeza urbana, diante de indícios de irregularidades apontados pelo Tribunal de Contas dos Municípios (TCM/PA).

 

De acordo com a decisão, a narrativa difundida pelo prefeito personalizou indevidamente o conflito, atribuindo ao governador do Estado e sua equipe uma suposta perseguição política, com impactos diretos à população de Ananindeua. O Estado solicitou a remoção do vídeo, a abstenção de novas manifestações sobre o fato e a publicação de um direito de resposta.

 

Ao analisar o caso, a juíza ponderou que a questão envolve um conflito delicado entre a liberdade de expressão e o direito à honra e à informação correta. 

 

A magistrada deferiu parcialmente a tutela de urgência, determinando que o prefeito publique, no prazo de 48 horas, uma nota de direito de resposta elaborada pelo Estado do Pará, no mesmo perfil do Instagram, com alcance, duração e visibilidade idênticos à publicação original.

 

Em caso de descumprimento imotivado, foi estipulada uma multa diária de R$ 10 mil, limitada inicialmente a R$ 70 mil, sem prejuízo de revisão futura da penalidade.

 

Além disso, a Justiça determinou a citação do prefeito para apresentar defesa no prazo legal de 15 dias, sob pena de revelia. O Estado também poderá apresentar réplica, caso queira, no mesmo período.

Tensões Aumentam: Trump Ameaça Taxar Importações Brasileiras em 50%

 

O Brasil e os Estados Unidos estão em meio a um aumento significativo nas tensões comerciais, após o Presidente Donald Trump ameaçar impor uma tarifa de 50% sobre as importações de produtos brasileiros. A medida, que entrará em vigor em 1º de agosto, representa uma escalada drástica em relação às taxas anteriores e tem gerado forte reação do governo brasileiro.

A decisão de Trump, divulgada em uma carta ao Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, causou surpresa e preocupação, especialmente porque os Estados Unidos mantêm um superávit comercial com o Brasil há mais de uma década, exportando mais para o Brasil do que importando.

Impacto Político e Econômico da Tarifa.

Ao invés de uma justificativa puramente econômica, a medida de Trump parece ter motivações políticas. A carta do presidente americano vinculou explicitamente as novas tarifas aos processos judiciais em andamento contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, a quem Trump descreveu como vítima de uma "caça às bruxas" política. Além disso, a carta mencionou recentes decisões judiciais brasileiras envolvendo empresas de mídias sociais.

Economistas e analistas têm criticado a decisão, argumentando que a imposição de tarifas baseadas em questões internas de outro país é uma forma de usar a pressão econômica para fins políticos. O economista Paul Krugman, ganhador do Prêmio Nobel, classificou a medida como "megalomaníaca" e sem justificativa econômica.

O Que Está em Risco para a Economia Brasileira?

A tarifa de 50% pode afetar significativamente a economia brasileira, especialmente setores-chave como o agronegócio e a indústria.

Agronegócio: Produtos como café, suco de laranja, carne bovina e soja estão entre os principais itens exportados pelo Brasil para os EUA. O aumento das taxas tornará esses produtos muito mais caros para os consumidores americanos, potencialmente prejudicando as empresas brasileiras e a competitividade das exportações.

Setores de Base: O aço e o ferro brasileiros também são importantes no mercado americano e podem ser duramente atingidos.

Crescimento Econômico: Analistas estimam que as tarifas de Trump podem reduzir o crescimento econômico do Brasil em até 0,4 ponto percentual, uma vez que os EUA são o segundo maior mercado de exportação do Brasil, atrás da China.

Reação do Governo Brasileiro e a Lei de Reciprocidade Econômica

O Presidente Lula reagiu de forma incisiva à ameaça de Trump, defendendo a soberania do Brasil e a independência de seu judiciário. Lula afirmou que o Brasil não aceitará interferência em seus assuntos internos e prometeu retaliar.

O governo brasileiro poderá invocar a Lei de Reciprocidade Econômica, que permite ao executivo brasileiro usar tarifas como ferramenta de retaliação. Essa lei oferece várias opções, incluindo a imposição de tarifas sobre produtos e serviços americanos, a suspensão de acordos comerciais e, em casos excepcionais, a suspensão de direitos de propriedade intelectual.

A perspectiva de uma guerra comercial entre Brasil e EUA tem gerado incerteza nos mercados, com o dólar se valorizando e o real sofrendo desvalorização.

Aguardamos os desenvolvimentos até 1º de agosto, quando as tarifas de 50% estão programadas para entrar em vigor, caso não haja negociação entre as duas nações.